連載開始から今年で37年となるマンガ『ちびまる子ちゃん』。作者のさくらももこさん(享年53)逝去後もアニメを中心に世代を超えた人気を誇る。
そんな国民的マンガも見過ごせなかった“危なすぎる”二次創作作品が物議を醸している。
そのタイトルは『シャブまる子』。このマンガでは、まる子、たまちゃんら3年4組のメンバーが成長した後の姿が描かれている。薬物中毒に陥ったまる子がはまじの助けを借りて更生を決意するが――、といったストーリーだ。
作者が同作をTwitter上で発表すると大きな反響を呼び、回を重ねるごとに盛り上がりも高まっていった。しかし突如、結末が描かれる前にすべて削除されることとなった。
削除の理由について作者は《公式様から警告を受け該当のツイートを複数削除いたしました。二次創作とはいえ度が過ぎた事を反省しております。このたびは大変申し訳ありませんでした》と5月8日にTwitterで明かしている。
この対応にネットでは続きが見たい、悲しいと言った声があがる一方、削除は当然といった意見も数多く出ている。人気作品ゆえ、中には熱いコメントもあった。
《子供のころ好きで家族と見てた思い出の作品がいくら表現の自由とは言え反社会的なものとコラボさせられるのが許せなかった》
《普通の子が薬物に手を染めて人生崩壊するリアルさは反面教師として良いと思った
さくらももこ先生が生きてたらたぶん笑ってると思うんだけどな》
《楽しんで見てたけど、やってることはアウトだからまぁ仕方ない》
本誌はこの件の経緯について株式会社さくらプロダクションに問い合わせたところ、日本アニメーション株式会社から「本件は弊社が窓口となって対応したものですが、回答は控えさせていただきます。」と連絡があった。
原作のイメージを著しく損なう二次創作は、「いけず~」と言っても許さるものではなかった。
参照元:https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2201941/?rf=2
シャブまる子の最大の問題点は【みなさんの声】
原作の作品性へのリスペクトが無く二次で描かれたキャラの雰囲気も名も設定も略原作を模倣したものでストーリーがディープな893や不良漫画のそれでした、グレーな漫画に一定の需要があるのは分かるけど何も健全作品をベースに描かなくてもと思うな。
特に反社や違法な内容を題材にしたものは作品のイメージを落としかねないからね
二次制作とはいえ、やりすぎ。
バカが勘違いして、まるちゃんは薬物中毒だと信じるバカもいるし、クラスメイトにも被害が出るかもしれない。描いて良いことと悪いことくらい大人なんだから分かれよ。
二次創作の同人なんて、最も衆目に晒すものじゃない
お目溢しされている立場で人目につく所でやるな
そもそもの同人という言葉の意味から考えたら、同好の士で集まる場で披露してくれ
内容どうこうというよりTwitterで全世界に公開するものじゃない
自分はツイートがおすすめに出てきて見てしまって気分悪くした
まるちゃんってももこ先生自身だよ。
人の作品で注目浴びないで 自分のオリジナルキャラでやりなよ。度がすぎてる。
人の作品なのに。そう言ったらコミケの本もアウトになるのかな。
後日談で転落してる二次創作なんて珍しくない。
本当にすごい話なら原作に頼らない
100ワニは広告代理店が絡まなきゃと思うと惜しかったね
亡くなった作者先生自身なのよ。
そのまる子にシャブて…
そのネタやりたいなら自分のキャラでやれよ、知名度あるキャラ利用して「面白い」とかチヤホヤされて浮かれてんじゃねーよ失礼な奴だ。
と思ってたから公式が警告してくれて良かった。
クオリティが非常に高いんだけどそのせいで勘違いしていた人達一定数いたし愛があっても、他人のキャラクターで続編展開するのはどうかと思う
大人になってやるなら、自分の生み出したキャラでやれよ、に賛成。
寝たきりになった友蔵や、タトゥーを入れたタマちゃんなどの描写は、流石に不快だった。
さくらももこが飲尿健康法をやっていたことはあまり知られていないと思う。
あとおじいさんが亡くなった時にチューブを口に入れてたから口を開いてて死に顔が面白かったとか。
うちのじいちゃんも同じだったから共感出来た。
さくらももこの明るいだけじゃなくてブラックユーモアのあるところが良かったと思う。
考案者は「自分の考えたネタがウケた!」と思うかもしれないけど、あくまで誰もが知ってる偉大な元ネタとのギャップで注目を集めているだけであって、二次創作者の創造力がウケているわけではない。
ちびまる子ちゃんのモデルは作者さん自身だから記事中の引用コメントにあるような「生きてたら笑って許す」ってのは無いかなって思う。
先生自身が薬物依存症だって描かれているも同然なんだから。
多分これを書いた人もそれを言われて引っ込めたんじゃないかって想像する。
その内容と他の投稿からして作品が好きというより売名目的でやってる感じがあったし。
二次創作は現状の法律からして版権元が黙認しているから成立するのであって、いくら元ネタが皮肉な作風もあった作品とはいえどもあれを黙認できる版権元はないと思います
でも、原作への愛情とか尊敬とかが有り、原作の世界観をきっちり守って、その世界の中で生きているキャラクターたちが起こしているだろう日常を切り取って描く…とかなら、作品愛に免じて軽く目を瞑って貰っているんですよね。
こんなふうに、キャラクターたちに逸脱した行為をさせるのは、本当に著作権侵害。嫌悪します。
人気キャラクターたちを勝手に利用して、自分の承認欲求を満たそうとしないで欲しい。
自身の生み出したキャラクターを勝手に違法薬物と絡められたら誰だって怒るくらい当然の想像力すら欠如しているのなら同人活動などしない方がいい
この人は自身にそういうセンスが無いことを自覚して
今後はもう少しマイルドなテーマ選んだほうが良いと思う
以前、ホラー小説のサザエさんをYouTubeで見て以来、その場面が脳にこびりついてサザエさんのアニメは楽しくいつもの明るいサザエさんだけど、あの恐怖の場面と絵が私の頭で合成されて見るのが辛い時期がありました。
それを楽しんで見ている人もいるのかもだけど、今人気のあるお馴染みのキャラクターをイジるのならイメージを大切にして欲しいと私は思います。
かつて寅さんで有名な渥美清さんが寅さん以外の役が舞い込んできた時、その役が寅さんとは真逆の鬼のような児童虐待のクソ親父の役で、寅さんのイメージを損ねるからと断ったと聞いた事があります。
渥美さんの選択は間違って無かったと、今つくづく思います。
「Twitterで偶然見かけたから読んでみた」ぐらいの人をターゲットにするなら、世界観の説明を省ける二次創作が一番バズると踏んだのかもですね。
言わずもがな、二次創作は原則的に著作権侵害で、原作者の黙認によって成り立っている文化です。
私も創作をしてますが、何度となく二次創作に手を出そうかという誘惑に駆られては、責任を負いきれないという理性が働いて思い直しています。
中途半端に扱ってそのコンテンツを傷つけてしまうリスクと天秤にかけてみると、やっぱり総合的には完全オリジナルで一から組み立てるのが楽に思います。
大好きな二次創作作品も沢山あるので、二次創作そのものを否定する気にはなれないですけどね。
たまちゃんが酷い描かれ方していたし。
ただ内容はキャラがオリジナルなら薬物関連の啓発的に良いのかなと思います。
有名なキャラクターだから注目される事を考えると難しいのかな…。
当該同人誌は、作者の気合が乗ったせいか絵柄は酷似、話も真に迫ってしまい、1万部以上も売り上げる。本物と勘違いする人も出た結果、小学館から著作権侵害を通告され、在庫処分&売上一部譲渡で和解する結末を迎えた。
一般論として、二次創作は無断でやっている以上、本家の気分が変わればいつでも潰されてしまうことを覚悟しないといけない。かと言って、本家に使わせろというのは悪手も悪手、絶対に許可を下ろすことはないばかりか、二次創作一切の禁止を宣言されてしまうから絶対にしてはならない。
公式は表現を規制したいわけではないからね。
だからこそ警告からはいり相手の出方をみた。
まぁよくある二次創作に警告のやり方です。
あとは界隈で察していきすぎるなよってことだと思いますね。
「自分はこう思う」「自分はこんな話を読みたい」と思って同意した人が多ければそれだけの人に読まれるけど自己満足の域を出る訳では無い。
それを覚悟出来ずに不満を言うなら最初から二次創作などするべきではない。
確か、亡くなった原作者さんも、少なくとも「ちびまる子ちゃん」関連の二次創作に付いては、シビアだった様に思います。
「コジコジ」とか、他の作品(ファンタジーとか、現実のものではない作品)の二次創作に関する、原作者さんの見解は判りませんが。
公式の回答と対応は、適切なんじゃないかな。
画像とかでもピカチュウやプーさんが薬漬けのアートがあったり、勝手にアフレコシリーズとか。
作者が絡んではいるけどコナンの犯沢さんみたいな内容だったらね。
線引きも難しいだろうけど。
1回の投稿くらいなら大目に見られた可能性もあるが、好評だからと何度も投稿すると注意されて当然なのかもね。
それが公式に許可を得てると誤解されるのも嫌だろうし。
販売している二次創作の本などは著作権法違反だし、ちびまる子ちゃんのように登場人物の一部が実在している場合、名誉毀損にもあたるのでは?
これを機に、もっと厳しくなってもいいと思う。
いくらギャグとかウケ狙いのはいえ、国民アニメキャラを殺伐した二次創作で出すのは、本家からしたらイメージダウンにつながるし、迂闊にやるものではないと思う
作者は亡くなってはいるが、権利はさくらプロダクションや遺族が持っているので著作者人格権は有効。
ちびまる子ちゃんには特段思い入れはないのだが、紆余曲折を得て更生を果たすと言った内容なら、子供のころこの漫画で育った同じ境遇で苦しむ人たちの一助になるかとも思うが、関係者にとってはそんな簡単にはいかんのだろうな
何なら、原作を冒涜する内容のものもありファンアートでは無く金儲けに人気キャラクターを勝手に使っているとしか思えません。
基本、パロディは公式なり本人なりが何か言わない限りはOKだと思うが、それでもやって良い事と悪い事の分別はつけたい。
ちょっとやり過ぎどころじゃなかったね
そのネタ、オリジナルでやればよかったのにそれじゃ受けないと思ったのかね
まぁこの手の二次創作は注目を集める方法として昔からいくらでもあったし言われなかったラッキー程度で描いていたのでしょうけど
中には公式のリプに腐っぽい二次絵付けてるファンもいて怖いです。
今回みたくファミリー向け作品でも、なんでもありな創作する輩もいるから、各出版社は事前にガイドラインを作る時期に来てるんでしょうね。
公式側は大人だな。これからパクリはどんどん炙り出して、辞めさせれば良い。
原作者や周りのスタッフさん達が、努力した事、絶対知った方が良い。
この記事のラストの各意見を読んで、心無い文に対して、本当に想像力の無さに愕然としてしまった。
激安の伝堂ボッキホーテというデリヘルは激安の殿堂ドンキホーテのドンペンそっくりのキャラクターがいたが、違うキャラクターになっていた。
もうこれは著作権侵害であるのは勿論、名誉毀損な気もする。
著作権が申告罪だから今は無法地帯。二次創作物は多くの商業誌の作家の土壌になってる一面もあり、寛容な作家さんも多い(作家自身デビュー前は同人活動してた人も多いし)だから二次創作を全て否定するつもりは無い。けど、「基本的に違法」なのは確か。やはり元作に敬意が無い物は排除されるべきだと思う
それまで黙認されてきたけど、ある日突然一次がNGって言ったら、どんなに手間や金銭を投入して二次作品作って用がダメはダメな覚悟しておかないとね
前Twitterで検索して二次創作として何個か見たことあるけどウシジマ君みたいな世界観とまる子を合わせたようなクオリティのそれなりに高い作品だった
あくまでも国民的アニメにケンカを売るような行為だし公式が動いてたらヤバかったかもしれないな
二次創作はそもそも著作権元に目を瞑って貰ってやらせてもらってる立場だし
でもお亡くなりになっている以上想像でしかないし、作品ももう原作のイメージだけではなくなっている
原作の作風を盾に擁護しないほうがいいと思う
お目当ての映画が上映される前に「シンナーはやめよう」ってミニ映画が流れて、まる子含め他の子供がドン引きしてたシーンが印象的だった
Twitterで広めたら、そりゃどうにでもしてくださいになるわ。
あれはネタではなく公式に怒られるやつやなって思ってた。
二次創作の作者もこじらせた人でないから公式からの警告に従ったし、公式も穏便に済ませたからいいんでないかね。
二次創作は公式が目をつぶってくれているから成り立つものだから、ダメと言われれば駄目なんだよな。
この件に関しても、こんな品の無いこねくり回しを許すべきじゃないよ。
これは訴えられても仕方のない表現だったのですが、その後、この作家さん事件の顛末をネタにマンガ描いて発表したのは、さすがオタクだと思いました。転んでもただでは起きないなと…。
グッズ展開をしてたら2次制作といえど簡単に容認できないんじゃないかな。
だからこそ二次創作をやる時は、はっきりと「二次創作である」と明記した上で原作に対するリスペクトを忘れずにやるものだと思ってます(私も十年ほど前まで二次創作サイトをやってたので)
原作の世界観を崩壊させたり、登場人物に反社会的な行動を取らせるような原作レイ◯はマナー違反。原作を本気で好きではない人のやることです。
つまり、これを描いた人は自分の写真と実名を勝手に使われて薬物中毒として描かれて全世界に発信されても構わないってことだよね
自分がするってことは、自分もされていいってことだよね?
それとも自分はしていいけど、自分がされるのは駄目なのかな?
だとしたら不思議な人だなぁ
親から自分がされて嫌なことは人にしてはいけませんって教えてもらえなかったのかな?
だからこういうことをしちゃったのかな?
特に今回の作品もべつにちびまるで無くても成立はするでしょ。
ウマ娘みたいに二次制作に対してもっと牽制してもいいと思うけどな。
創作者に失礼ないようなアレンジや付け足しで満足するのが礼儀なのではないか
やりすぎましたね
権利的な問題ももちろんだけど、自分が作品毀損してるくせに作品が好きだからやってるだとか寄り添ってるだとか同人によって作品の人気も増してるだとか、正気を疑う主張をしてる奴が多い。
他の作品で「公序良俗や節度を守ってやるならいいですよ」って言われた途端真っ先にやりだしたのが公序良俗に思いっきり反するもので権利者が頭抱えた、みたいな話があったけど、あの界隈の人間ってバレなきゃ何でもOKだとか「公序良俗を守る」等の条件のところは無視して良いみたいな想定でいる輩が多いよね。
二次創作はネタになりそうなものに自分の性癖や妄想突っ込んで毀損してるだけであるケースも多いということを自覚した方がいい。せめて他人の権利物使ってるという自覚を持つべき。
そういうのいがやりたいなら二次創作の規制が緩い作品かオリジナルでやればいい。
コメント