米マクドナルドのチキンナゲットで幼児がやけどを負ったとして、家族がマクドナルド側に損害賠償を求めていた裁判で、フロリダ州ブロワード郡の陪審はマクドナルド側に対し、総額８０万ドル（約１億１０００万円）の損害賠償を支払うよう命じる評決を言い渡した。
ＣＮＮ提携局ＷＰＬＧによると、問題とされたのはフロリダ州タマラックにあるフランチャイズ店のドライブスルーで販売されたチキンナゲット。陪審は５月の時点でマクドナルドと同フランチャイズ経営者の責任を認め、熱いチキンナゲットでやけどする可能性についての適切な注意や扱い方に関する指示を怠ったと認定していた。
陪審は１９日の判決で、原告側が被った苦痛や傷跡、精神的苦痛、さらには不自由になって生活が楽しめなくなった代償として、総額８０万ドルの支払いを命じた。このうち４０万ドルは過去に負ったけがなどの損害賠償、４０万ドルは将来的なダメージに対する損害賠償となる。
原告側の弁護団は、「先に被告側の過ちに対する責任が認められ、今回の評決では被告側がその結果に対する全責任を負わなければならないことが確認された」とのコメントを発表した。
ＣＮＮはマクドナルド側にもコメントを求めている。
参照元：https://www.cnn.co.jp/amp/article/35206785.html
無茶苦茶な訴訟が通るアメリカ【みなさんの声】
名無しさん
この第２度熱傷って水ぶくれが出来る火傷ですよね。指なのか、口なのかわからないけど、触ってすぐに熱いとわかるだろうし、水ぶくれのできる火傷までになるのかな？油が直接飛んでの火傷なら水ぶくれもわかるけど。これで訴えるのはさすがアメリカとしか、、。
名無しさん
寿司ペロもアメリカなら逆に店側が訴えられていたのかもな
舐めるなって書いてないから
舐めるなって書いてないから
名無しさん
そしてそれが通るのもアメリカ。
だが、日本のクレームも段々これになり始めております。
だが、日本のクレームも段々これになり始めております。
名無しさん
今後アメリカのマックでは冷めたナゲットしか提供されなくなるわけだ
嫌な国だなぁ
嫌な国だなぁ
名無しさん
電子レンジで猫を乾かしたら死んだという訴訟があったな。
名無しさん
やけどで１億・・・
これがアメリカンドリームか
これがアメリカンドリームか
名無しさん
ナゲットをフライヤーから引き上げて何秒後に手にしたのだろう？
名無しさん
ちょっとアツアツのナゲット食べてくる
名無しさん
怪しいですよね。そんな火傷するほど熱々のナゲットなんて、作れと言われても作れんと思う。ちょうど日本でもありましたが、まさか母親が…どうにも勘繰ってしまいます。
名無しさん
このゲームしている健康そうな子供が、口に大やけどを負った張本人なのですね。
親は大笑いしているんだろうなと。
親は大笑いしているんだろうなと。
名無しさん
今度はタブレットでヤケドかケガでもするのかな？
名無しさん
愛してるぜジャパン
名無しさん
日本だったら、生きたまま焼かれても、こんな賠償額は出ない
名無しさん
日本のナゲットはそんなアツアツでもジューシーでもないけど、アメリカのは違うんかな。
それにしても1億超えの火傷ってどんな程度なんかな。
普通に裁判所でタブレットいじってるけど、ものすごい精神的苦痛やらなんやらあったんだね…。
それにしても1億超えの火傷ってどんな程度なんかな。
普通に裁判所でタブレットいじってるけど、ものすごい精神的苦痛やらなんやらあったんだね…。
名無しさん
訴える方も凄いけど、勝っちゃうのも凄いよな。
アメリカには、訴えた方を勝たせなきゃいけない法律でも、あるんだろうか?
負けたら、負けさせられたって裁判官と弁護士が訴えられるとか??
まあ、日本のクレーマーの方が、いい悪い無しで問答無用で企業が悪者扱いだかれ、審議してくれるだけ、マシなんだろうか。
アメリカには、訴えた方を勝たせなきゃいけない法律でも、あるんだろうか?
負けたら、負けさせられたって裁判官と弁護士が訴えられるとか??
まあ、日本のクレーマーの方が、いい悪い無しで問答無用で企業が悪者扱いだかれ、審議してくれるだけ、マシなんだろうか。
名無しさん
アメリカでは一店舗だけの小さな個人店でも同じ判決なんだろうか？マクドナルドだからこそなのか？
名無しさん
アメリカは無限責任だとしてもなぜ1億の命令を裁判所が出すのかサッパリ分からない。
1億に相当するダメージだとは到底思えないが・・・。
マクドナルドが超大手だからなのかなぁ。
1億に相当するダメージだとは到底思えないが・・・。
マクドナルドが超大手だからなのかなぁ。
名無しさん
ポテトなんかでもそうだけど、そんなに出来たて熱々の出してくれるなんて感動する。
やけどしない食べ方なんてこちらで何とでもできるから。
やけどしない食べ方なんてこちらで何とでもできるから。
名無しさん
アメリカでは「訴えたもん勝ち」みたいな風潮すらあるからね。
ゆで卵をレンジでチンしたらダメなのは有名だが、アメリカだと「ゆで卵をレンチンしてはいけないと書いてなかったからレンチンしたら爆発した、慰謝料払え！」となってメーカーが負けるんよな。
ゆで卵をレンジでチンしたらダメなのは有名だが、アメリカだと「ゆで卵をレンチンしてはいけないと書いてなかったからレンチンしたら爆発した、慰謝料払え！」となってメーカーが負けるんよな。
名無しさん
フライヤーから上げて油が滴ってる状態で直接箱に入れてそれを数十秒で提供しすぐに食べたのならあり得なくもない
名無しさん
写真の縮れ毛を意識したのか「チキンナゲット」を「チンゲ」と読み違えてしまった自分に驚いたんだよね。
名無しさん
アメリカでたこ焼きを販売する時は注意しよっと。
小籠包も。
小籠包も。
名無しさん
アメリカは懲罰的損害賠償を認めてるので、被害者の実際の損害額はあんまり関係ない裁判結果が出る。むしろ加害者側の支払い能力で賠償額が増えるのがアメリカ。
加害者に懲罰を与えることで、社会全体がより良くなるように仕向けると言う思想。
加害者に懲罰を与えることで、社会全体がより良くなるように仕向けると言う思想。
名無しさん
ナゲットは分からないけど、家で揚げたての唐揚げを食べた時かじったら熱々の油がピューッと飛び出して熱っ！ってなった事ある。
その後は熱いけど普通に食べて食後はもちろん口の中の皮はめくれてた。
火傷かは分からないけど。
その後は熱いけど普通に食べて食後はもちろん口の中の皮はめくれてた。
火傷かは分からないけど。
名無しさん
まぁ正気の沙汰とは思えない判決なんだけどね（アメリカ以外では）
客に渡すときに「お熱いですから、召し上がるときは火傷に気を付けてくださいね」と言うか、持ち帰り品なら、パッケージに『高温！開封時火傷に注意』って書け。って事なんでしょう。アメリカでは
一般人は小学生レベルの知能しか持ってない。って前提がいるんだよあの国では
客に渡すときに「お熱いですから、召し上がるときは火傷に気を付けてくださいね」と言うか、持ち帰り品なら、パッケージに『高温！開封時火傷に注意』って書け。って事なんでしょう。アメリカでは
一般人は小学生レベルの知能しか持ってない。って前提がいるんだよあの国では
名無しさん
アツアツのチキンナゲット食ったら火傷して、精神的苦痛？？？
どんだけ熱いナゲット食ったんだ？
そんなに熱かったら、口に入れる前に分かるんじゃねぇ？
油がジュワジュワと音たててたりしてさ。
米国では、油から揚げて即、お客さんに出すの？ ウソやろ・・
もっとも、そんな考えられないことが起きたから、
マクドナルド側に過失ありってことになってんやろな・・
どんだけ熱いナゲット食ったんだ？
そんなに熱かったら、口に入れる前に分かるんじゃねぇ？
油がジュワジュワと音たててたりしてさ。
米国では、油から揚げて即、お客さんに出すの？ ウソやろ・・
もっとも、そんな考えられないことが起きたから、
マクドナルド側に過失ありってことになってんやろな・・
名無しさん
おれの舌を油から出したばかりのナゲットで焼いていいから一億円くれよ。アメリカ人には賢い人がたくさんいるし、裁判官だってかなりの高等教育を受けてきたはずなのに、こんな無理筋な道理を通すのか？本当に苦しんでる人にその一億円を分けてやってくれよ。
名無しさん
ふーふーしろよ。
ナゲットを口から直に食べたのか？
手で持った時に熱ければ自分なり親なりが冷ませばよいだけ。
それを怠った者に責任がある。
こんな社会はないわ～
日本だとたこ焼き屋はみな破産するな。
ナゲットを口から直に食べたのか？
手で持った時に熱ければ自分なり親なりが冷ませばよいだけ。
それを怠った者に責任がある。
こんな社会はないわ～
日本だとたこ焼き屋はみな破産するな。
名無しさん
一億もらえるなら私も火傷したい。
名無しさん
そこまでしてお金が欲しいんやね。
心も貧乏で卑しい。あわれですね。
心も貧乏で卑しい。あわれですね。
名無しさん
弁護士が金儲けでやってるだけ
名無しさん
モラル無き判決だな。
名無しさん
前はコーヒーを受け取って股に挟んでこぼして賠償だったね、日本の感覚では自己責任にしか感じないことがなぜか巨額賠償になる、マック側は提供後に母親が安全確認をせずに子供に食べさせたとして反訴すればいいのでは？
こんな理不尽がまかり通る国は生きずらいと思う。
こんな理不尽がまかり通る国は生きずらいと思う。
名無しさん
簡単に言えば米国は移民の国だから。
比較的統一されたルーツや文化を持つ日本と異なり、異なるルールや文化の集合体である米国では共有認識としての常識と言う概念が形成されにくく自己責任の範囲もまちまちになる。
加えて、原則賠償額が原告側が実際に被った損害に基づく日本に対して、米国は被告側が原告側と同等の痛みを被るかが賠償額の判断基準になる事がある。
比較的統一されたルーツや文化を持つ日本と異なり、異なるルールや文化の集合体である米国では共有認識としての常識と言う概念が形成されにくく自己責任の範囲もまちまちになる。
加えて、原則賠償額が原告側が実際に被った損害に基づく日本に対して、米国は被告側が原告側と同等の痛みを被るかが賠償額の判断基準になる事がある。
名無しさん
日本は賠償金額に応じた手数料が発生する。
割合は忘れたが 単純に一億請求するなら百万円みたいな感じ。
要するに むやみやたらな巨額裁判を防ぐ為。
アメリカはそれが無いから 極論誰でも弁護士費用さえ用意出来れば
巨額請求裁判を起こせる。
割合は忘れたが 単純に一億請求するなら百万円みたいな感じ。
要するに むやみやたらな巨額裁判を防ぐ為。
アメリカはそれが無いから 極論誰でも弁護士費用さえ用意出来れば
巨額請求裁判を起こせる。
名無しさん
それどころか、食べ切った商品の袋を持って行って「不良品だった」と訴えれば、返金があるそうです。
おいしくなかった。という理由でも返金が可能だそうで。
アメリカって、なんで経済が保たれているのか不思議ですね。
おいしくなかった。という理由でも返金が可能だそうで。
アメリカって、なんで経済が保たれているのか不思議ですね。
名無しさん
コーヒーの件は、
・コンサルが「コーヒーを熱くすることでコーヒーの風味がよくなる」ってことで、意図的に普通より熱くしてたこと。
・その警告がなかったこと。
・被害者が皮膚移植が必要な三度の熱傷を負って2年間の通院治療を必要としたこと
・同様の被害が過去10年で700件あったのにマクドナルドが対策をとらなかったこと
ってのが重なった結果、マクドナルドの企業体質に対するペナルティが判事の判断で上乗せされて60万ドルになってる。
本来の請求額はやけどの治療費の約1万ドル
・コンサルが「コーヒーを熱くすることでコーヒーの風味がよくなる」ってことで、意図的に普通より熱くしてたこと。
・その警告がなかったこと。
・被害者が皮膚移植が必要な三度の熱傷を負って2年間の通院治療を必要としたこと
・同様の被害が過去10年で700件あったのにマクドナルドが対策をとらなかったこと
ってのが重なった結果、マクドナルドの企業体質に対するペナルティが判事の判断で上乗せされて60万ドルになってる。
本来の請求額はやけどの治療費の約1万ドル
名無しさん
たまにニュースになるアメリカの訴訟。
こうした訴訟で大金をせしめるケースも後をたたないので、
少しでも勝算があれば、すぐ訴えちゃうのでしょうね。
こうした訴訟で大金をせしめるケースも後をたたないので、
少しでも勝算があれば、すぐ訴えちゃうのでしょうね。
名無しさん
こういうのを見ると外国人相手に商売したくなくなるよ。
モンスタークレーマーは外国人に限ったわけじゃないけど、怖すぎる。
モンスタークレーマーは外国人に限ったわけじゃないけど、怖すぎる。
名無しさん
こういうのをみるとアメリカ怖えなと思う。
なんだかんだ、日本人には日本が一番安心して暮らせる。
なんだかんだ、日本人には日本が一番安心して暮らせる。
名無しさん
アメリカ行くとこのままでは、冷たいステーキとかしか
出てこなくなりそう。
出てこなくなりそう。
名無しさん
マックはこれが世界中に報道されればいい宣伝広告になると割り切るしかないね。
名無しさん
日本でも、びっくりドンキー事件、ありましたね。
名無しさん
うけとってそのまま、はいよ、食べなって渡したわけね。
自分の責任は一切ないと。
アメリカではちょっとしたことで、お金目当てに裁判起こすのはよくある話。
この人は逆に悪い人たちからそのお金を狙われることになりそう。
自分の責任は一切ないと。
アメリカではちょっとしたことで、お金目当てに裁判起こすのはよくある話。
この人は逆に悪い人たちからそのお金を狙われることになりそう。
名無しさん
子供にご飯を与えないで入院を繰り返させ金を受け取ろうとする親がいるけど、
アメリカには熱々のナゲットを食べさせてわざと火傷をさせる悪い親はいないのかな？
アメリカには熱々のナゲットを食べさせてわざと火傷をさせる悪い親はいないのかな？
名無しさん
親の躾がなってないのを棚に上げて責任転嫁するのか
名無しさん
これから店内で食べようがだろうが持ち帰りだろうが、熱いものは全部冷ましてから渡してやればいいと思う。ホットコーヒーもやめて、提供の温度を30度位に設定してやればいい。
名無しさん
なんだ？
揚げた直後のナゲットを油切りもせずにそのまま渡したのか？
としか思えない内容だな。
ちゃんと油を切って、容器に入れたけどまだ揚げ立てなので熱かったから火傷した。なら親の責任だろうけど、こんな幼稚園児に対して言うような注意を店員が成人に対してしなくちゃいけないとの判決が出るところがアメリカらしい。
揚げた直後のナゲットを油切りもせずにそのまま渡したのか？
としか思えない内容だな。
ちゃんと油を切って、容器に入れたけどまだ揚げ立てなので熱かったから火傷した。なら親の責任だろうけど、こんな幼稚園児に対して言うような注意を店員が成人に対してしなくちゃいけないとの判決が出るところがアメリカらしい。
名無しさん
お国がらなのかもしれないけど、この場合はまず親が確認してから子供に食べさせる。
これが常識というか至極真っ当な行動なんだけどね。
これが常識というか至極真っ当な行動なんだけどね。
名無しさん
お国柄もあるけど、もし日本で記事にあるのと同じことで訴訟しようとしたら医師の診断書やら何やらで色々とお金と時間がかかるため、裁判よりも店舗に直接クレームをいう人が多いのかなと思います。以前某百貨店に勤務してた友人から聞いた話ですが、マスカラなどの化粧品を購入した人が使い切ってから、これもう使えないから返金しろとか、子供用の服を購入した人が1年後に着れなくなったから返金しろなどとイチャモンをつけてくる人が僅かながら一定数いるそうです。マニュアルとして返金に応じるとあるため、そういう人は何度も同じことを繰り返しやってくるそうです。
どこの国でもちょっとしたことでクレームをつける人はいるんですね。
どこの国でもちょっとしたことでクレームをつける人はいるんですね。
名無しさん
こんな事やってたら店がぬるい物しか売らなくなりそう。ぬるいコーヒーとか冷めかけのナゲットにしなびたポテトフライとかなるんじゃない。あとは尖ったフォークやストローは付けない、フロアも滑らないようにマットを敷かない、持ち帰り専門に特化するなど自衛しそう。
名無しさん
日本でも「開け口で手を切らないように」とか「熱湯を使う際は火傷に注意」などの細かい注意書きが多すぎると感じていたけど、アメリカはその比ではないくらい大変そうですね。
ほぼ言いがかりのような内容の訴訟でこれだけの賠償金支払いの決定がなされるのであれば、企業側のリスクヘッジは相当な負担になるでしょう。
アメリカには行ったことないのでわかりませんが、アメリカなりの生きづらい社会があるんだなと思います。
ほぼ言いがかりのような内容の訴訟でこれだけの賠償金支払いの決定がなされるのであれば、企業側のリスクヘッジは相当な負担になるでしょう。
アメリカには行ったことないのでわかりませんが、アメリカなりの生きづらい社会があるんだなと思います。
名無しさん
アメリカ国民はこういう判決に納得しているという事なんでしょうね。
建国たかだか300年足らずで侵略、戦争、競争に明け暮れてくるとこういう価値観が醸成されるものなんだろうか。
建国たかだか300年足らずで侵略、戦争、競争に明け暮れてくるとこういう価値観が醸成されるものなんだろうか。
名無しさん
私はファーストフードで出来立て熱々の物が出たら嬉しいですけど。
ただ子どもには熱いものを食べさせないよう気をつけます。
まず自分で確認して、熱ければ冷めるまで待たせます。
アメリカって本当に裁判国ですね。
海外の方が日本でラーメン食べてる動画を何回か見たのですが、なかには熱いと文句を言ってる方もいましたね。
熱い食べ物に慣れていないのと麺をすする事ができない事も一因だと思いますが、それで火傷したと言ってた人がいて、その動画をみた時に、このお店、訴えられないかと心配した記憶があります。
食べ物で火傷しても、フライの衣で口内を切って口内炎になったとしても、日本人なら簡単に裁判まではいかないかな。
あ、だけどクレームならありそう・・・。
ただ子どもには熱いものを食べさせないよう気をつけます。
まず自分で確認して、熱ければ冷めるまで待たせます。
アメリカって本当に裁判国ですね。
海外の方が日本でラーメン食べてる動画を何回か見たのですが、なかには熱いと文句を言ってる方もいましたね。
熱い食べ物に慣れていないのと麺をすする事ができない事も一因だと思いますが、それで火傷したと言ってた人がいて、その動画をみた時に、このお店、訴えられないかと心配した記憶があります。
食べ物で火傷しても、フライの衣で口内を切って口内炎になったとしても、日本人なら簡単に裁判まではいかないかな。
あ、だけどクレームならありそう・・・。
コメント