ディスカウントストア「ドン・キホーテ」を運営するパン・パシフィック・インターナショナルホールディングスが2021年12月に発売した「ネット動画専用スマートTV」がネット上で大きな話題を呼んだ。それはテレビと称しながら、テレビチューナーを搭載していないためだ。つまり、テレビの視聴機能を外した、ネット動画の視聴に特化した製品なのだ。
テレビを視聴できないという特徴も注目を集める理由の一つだが、話題になっている大きな要因が「NHK（日本放送協会）の受信料の支払い義務が発生しないのではないか」という点だ。
放送法64条は「NHKの放送を受信することができる受信設備（テレビ）を設置した者は、NHKと受信契約をしなければならない」と規定。同法を根拠に、総務大臣の許可によって定められたNHK放送受信規約は「放送受信料を支払わなければならない」と義務付けている。
本当に受信料を支払わなくてもいいのか。NHKに直接見解を聞くとともに、ドンキに製品化の狙いを聞いた。
AndroidOS搭載、外部機器なしで動画視聴が可能
最近は米アマゾンが提供する「Fire TV Stick」や米グーグルの「Chromecast」を設置し、「YouTube」「Netflix」「Amazon Prime Video」「Hulu」などの動画を自宅のテレビで視聴するスタイルが定着しつつある。新型コロナウイルスの感染拡大で、自宅で過ごす時間が増えたことも追い風になった。
そうした中でドンキが自社のPB（プライベートブランド）で発売したチューナーレステレビ。AndroidOSを搭載し、外部機器なしでネット動画を視聴できるのが特徴だ。同社は開発の経緯について「もともと、お客さまからチューナーがなくてもいいという声を多く頂いていた。生活様式の変化に伴い、リアルタイムでのテレビ視聴よりも、好きな時に好きな番組を見られるニーズが日増しに高まっていることを商品開発チームも実感していた」と振り返る。
「当社PBの基本的な開発方針に“大手メーカーさまが作らない、ドン・キホーテだからこその尖った商品”という考え方がある。その考えに沿った商品でもあるため、商品化に向けては賛否で言えば“賛”が多い状況だった」（同社広報）
同社によると発売から現在までに、約2000台を販売。大手家電メーカーではなく、PBであることを考慮すると上々の数値といえるだろう。売り上げ台数について同社は「店舗によっては在庫が行き渡らないほど注目を集め、ご購入を頂いている」としており、手応えを感じているようだ。
実は“2代目”の「チューナーレステレビ」
注目を集めるドンキのチューナーレステレビ。初の商品化ではなく、実は“2代目”だという。同社は2019年、「チューナーレス液晶テレビ」（32インチ、2万1780円）を発売。“初代”でも2代目同様、外部機器なしでネット動画を視聴できる製品を目指した。
Fire TV Stickなど外部機器の機能を内蔵した製品を目指したものの、当時は技術面やコスト面が大きな課題になり、断念。外部機器との使用を前提に、電源のオン・オフと音量調整可能な、リモコン付きの液晶モニターを「チューナーレステレビ」と銘打って発売した。
“妥協の産物”として誕生した経緯もあってか「販売実績としてはブレイクしたとはいえなかった」と同社。一方で「WebメディアやSNSでの反響は非常に大きかった」という。そうした声が「尖った商品を」という社内文化を刺激。「チューナーレステレビが欲しい」というユーザーからの要望も、2代目の製品化を後押しした。
2代目は24インチ（2万1780円）と42インチ（3万2780円）の2サイズを展開。42インチは、一人暮らしでも購入するユーザーが増加していることを背景に製品化した。24インチに関して、同社は「よりパーソナルなスペースでもPCモニター代わりにも使用してほしい」としている。
受信料の支払い義務の可否は？ NHKに聞いた
Twitterなどネット上では、同製品がテレビの視聴機能を持たないため「NHKの受信料を支払わなくていいのでは」との指摘が多く出ている。放送法64条を文面通り読むと、支払う義務がないように見える。本当に支払う必要はないのか。実際にNHKに聞いた。
ITmedia ビジネスオンライン編集部はNHKに対し、以下の3点を質問した。
・チューナーレステレビに、受信料の支払い義務が発生するか
・こうした製品の登場をどう受け止めているか
・同様の製品が増え、購入者も増加すれば受信料収入が減少すると予想される。何か対策を講じることは考えているか
これに対し、NHK広報は「放送法64条1項では『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない』と規定されています。NHKはこれに基づいて受信契約をお願いしています。なお、放送を受信する機能を有しない設備については、放送法64条1項に規定する協会の放送を受信することのできる受信設備にあたらないため、受信契約の必要はありません」と回答。チューナーレステレビでは、受信料の支払い義務が発生しないことを事実上、認めた。
残りの質問に対しては「各企業の製品については、お答えする立場にありません」「仮定の質問については、お答えいたしかねます」と明言を避けた。
参照元：https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2112/24/news139.html
みなさんの声
NHK党よりよっぽど世直しになると思う。
大手メーカーも是非、参入してほしい。
学費の為に毎晩バイトしているひとり暮らしの学生までもが
毎月見もしないNHKの為に実質３時間も労働させられているとかマジでありえへん
スクランブルが理想だけどもう１人１０円の負担でもいいから税金で賄ってその範囲で分相応な運営させるのが国民の為にやる国の仕事
一人暮らし始めてからNHKを一度も観たことない
紅白なんて50年見てない
去年のオリンピックだってNHKは意地で観なかった
そうでない人や簡単な操作を求める高齢者に向いていますね。
ユーチューブとかネットしか見ないですから。
凄く画期的です。
世の中からテレビが無くなればいいのに！
なぜ見てもいない、見たくもないNHKにお金を払わされる？
税金ではない。義務の理由と必要性を説明してほしい。
私も含め、当たり前だから、払わないとなんかめんどくさそうだからや、面倒ならそれくらいの金額払ってしまったほうがいいと疑問にも思わず仕方なく払ってる人もしっかり考えた方がいい。
受信出来ないテレビなのに「支払って欲しい」と要求して来たらこれは明らかな「不当請求」になりますから。
ただでさえ夜の９時過ぎになって集金に訪ねたりする等の常識無い時間帯に来たりするので、嫌な感じです。
10年近く経って、地上波テレビの方が排除される側になったと思うとスカッとする話だ。
他企業もどんどん開発してほしいわ。
現在のNHKのあり方にはすごく不満があったのでこの流れが続くと政府もNHK改革せざるを得ないでしょうね。バリバリの既得権益機関ですもんね。群がる連中はズルいやつら。
今までの様に提供される番組を見るのではなく、自分で番組を選ぶ時代だと思います。
本来ドンキのモニターは注目される商品ではないのに、国民に対してNHKの仁義なきゴリ押しがまねいた種が、多様性と言う水を吸収した新製品だと思います。
これを想定してNHKは『ネット環境に受信料課金』を数年前から政府に要望してる。今回、素直に広報が対応してるのは、その辺の話を要望してるからだよ。
【勝手に飛んで来る電波】を受信出来る装置として課金出来るんだもん。【勝手に流れるネット】に『受信設備』として対応するつもりは有るだろう。
難視聴地域解消の為のBSが気がついたら『高額有料NHK BSチャンネル』となって『地上派と違う放送』をしてるのよねぇ。
近い未来に『ネット上のNHKをブロック』するアプリが出たら【違法アプリ】となる事も有りそうです。
国民の受信料で制作した映像を販売してる時点で本来はおかしいのよ。（海外に売るのは良いが、国民に売るのはねぇ。）
年配者はDMで騙されてる人います。実はお袋がそうでした。
DMにテレビにBSと表記があれば記入して送ってくださいとあり送っちゃいました。オペレーターに伝えても解約できないの一点張り。翌週職員が確認に来ると約束したらバックレ。めちゃくちゃ大変でした。
自身もネットコンテンツを各種配信サービスで強制的に配信するようになり
結局こういったテレビにも受信料が課せられる未来がこのままでは来そうな気がします
一般人が購入後にデバイスを操作してNHKを受信できなくしても、元に戻せるから駄目らしい。メーカーが頑張れば実現できるはず
「持ってもいない増幅器を取り付ければ」という仮定の話をするのだから、持ってもいないテレビを買ってきたら見られるだろ？などと言いかねない。
後に続くとしたらアイリス、ハイセンス、TCLあたりになるだろう。
そして今の日本大手メーカーはガラケーと同じようになって、一部の年寄り向けに細々と商売するしかなくなる。
結局はテレビもモニターもパソコンも車もワンセグ携帯もない生活を強いられることになる。
しかもNHKはネット環境があればNHKを受信できると言う理由で今後はやくざ徴収してくるから、携帯電話を持ってはならない生活をするしかなくなる。
これが日本国の現状だ。
NHKだけ見れなくなる故障では支払い義務が生じないのも分かる
NHKだけ受信しないチューナーを製品化出来ない事情も分かる
ただしこれらの流れからテレビを手放した人、手放そうとしている人がいる…彼らの民放を見る権利の侵害は問われないのだろうか…。
民放テレビ局が協力してＮＨＫをスクランブル放送化に追い込まないと、そのまま民放テレビ局も終わってしまうよ。
その辺のところを民放テレビ局は理解してなさそう。
家のテレビはモニターと変わらない製品です。
SHARPのアクオス60インチで$500です。
日本の様な変なカードは必要ありません。
但し、テレビを見るのにはケーブルテレビで有料となります。
無料では見れません。
月々のケーブル回線の使用料を考えるとNHKより安いです。
徴収する人の給料は全体でいくら？
少なくとも何十億円と無駄なお金が発生している気がします。
私は税金からNHKに予算をつけるべきだと思う。
未払いを続ける人が得をするのもおかしい。
ある程度の広さの壁を確保する必要はありますが、それさえあれば、毎日ホームシアター感覚で動画を見ることができる。
音質にそこまでこだわらなければ、プロジェクター内蔵のスピーカーで十分。
動画を見ているスマホとプロジェクターを無線でつなぐだけで、その動画をそれなりの迫力で見られます。
NHKのネット放送開始後にリモコンにそういうボタンはつけないでほしいな…
それを口実にネット回線引いてるだけで受信料支払い義務とか言ってきそう
携帯電話やナビのワンセグ裁判再びという状況はごめんだよ
まずは公共放送というのなら、コストカットすべき。子供向け番組も無駄に凝った衣装や、CGなどどれだけ委託会社に払ってるの？
そこまでする必要は絶対にない。
チューナーレスTVがたくさん売れたらなんか変わるかもしれないので、素晴らしいと称賛するだけじゃなくてぜひ買ってあげてください
NHKに払うより動画配信サービスの方が安くて充実してるし
そろそろそれに気づいて、アニメが日本文化？とか言って、民放からアニメを取り上げたり、芸人使ったバラエティ番組やってり・・・民放がやることをまねしなくてもいいよ
紅白にしても、無駄な演出でさんざんお金ばらまいて・・・年度末に予算使いきるように工事が多いような！？無意味な演出いらない。
すでに民意から離れた次元で、教育番組と平等なニュースやドキュメンタリー番組だけでよいから・・・そろそろ税金対応でここからの徴収やめません？
テレビ番組見ないし、NHK受信料払うぐらいなら、動画配信サービスに払って映画やアニメを楽しみたいですね。
ホントに身勝手な思考だからな。
これでよく公平とか平等やら公共性とかを謳ってるわとww
早く完全に民営化すればいいのによ。
そもそも存在が時代錯誤。
このテレビが普及すれば民法はとばっちりだな
つまり今バカ高いのは単なりるNHKの言い値
それを認可してきた総務省、国会議員
法律だからと全く異を唱えないで数々の国民を悪者にしてきた最高裁判事
み～んなぐるだから権力を悪用してこれから徹底的に抵抗してくるはず
国民はN党よりドンキホーテを全面的に応援する
地上波も空くしそこで改めて携帯含めて電波オークションでもすればいい。
その前に総務省が全力で妨害してきそうだけど。
いちいちPCだのなんだのより
リモコンでぱぱっと家電の範囲で楽しむ
フナイと元東芝のとこあたりでも出してほしいね
ドラマもティーバですむし地上波の音楽番組もネットが中心になっていく
いよいよ既存メディアが終焉を迎える時代になってきた
恵安だかが輸入してPBにしたノートパソコンとか前のテレビもそうだけど、値段なりというか、あまり買いたいとは思わない
でも、正直最近のNHKは良質な番組が少なくなってきてるし、NHKだけなくしてしまえば日本としても何ら問題ないと思うんだけど・・・
もう乗っ取られているね。
解散して欲しい。
非常時はアプリで十分。
震災の時はテレビが役に立たなかった
ソーラー充電とかできればスマホが動くし
NHKはいらない
電気や水道の料金みたいに・・
税金として強制徴収月500円。職員の平均年収1/3が落としどころだと思う。
赤組、白組とかでなくてカラフルとか言ってたし・・・ もう紅白じゃないし、もう終わったよね！ なんで民放観られるテレビでもNHK受信料払わなきゃいけないんだろ・・・。NHK系だけ観られないテレビで受信料払いたくない！
これこそ法改正して欲しい。
海外長期ロケだった「ダーウィンが来た！」も渋谷の近所？
「鶴瓶の家族に乾杯」は過去Ｖの使い回し。
「大河ドラマ」の見せ場である合戦シーンもナレ死？
実験的な謎番組が単発で？ モフモフどうした？
「チコちゃんに叱られる」は元々低予算だし。
「うたコン」が豪華に見えてるのに慣れて「紅白歌合戦」がなんだか？
職場の10代の子はテレビを見ないそうで、ポッキーの日を知らなかった。そのくらい若い世代はテレビ離れしてるんだと痛感した。
いい加減殿様商売やめて欲しい。
テレビ局もネット配信してますし、本格的にテレビは必要ない時代に突入しそう。
これも、表向きは記事のように言うけど、「うちのはチューナーついてないからテレビ見れませーん」って拒否しても、いざ裁判沙汰になれば「チューナー取り付ければ見れるから払え」ってなりそうな気がするんだけど。
ってか加入してる
テレビ＝NHKのみ、の構図が成立すれば今の状況は崩壊しますよ。
日本のメーカーも試しにつくってみたらいいんじゃないかな？
特に高齢者向けにはいいかも。
というのは高齢者がネット動画のハードルが高かったのはパソコンとかスマホ経由だったのが
最近のテレビにネット動画のリモコンボタンが搭載されていてこれがあると高齢者も使いこなせるのがわかってきたからね。
コメント