タレントの武井壮さんがツイートした「究極の選択」アンケートに、「究極の選択になってない」「金銭感覚ズレ過ぎ」などツッコミが殺到しています。そして武井さん本人はどっちを選ぶのかと思ったらまさかの……!
武井さんは11月21日、「究極の選択」として次のようなアンケートを投稿。次のうち、もしも片方しか選べないとしたら、という内容だったのですが……
・1:年収5000万けど飯は一生塩おにぎり、昆布とふりかけは付けてもいい
・2:年収500万だけど飯はどの店も無料で食べ放題
ちなみにアンケートの結果はというと、10時間経過時点で9割の人が「2」を選択しています。
まあ、平均的な日本人からすると、2はほとんどノーリスクも同然ですしね……(国税庁の調査によると、2018年の日本人の平均給与は441万円)。
そして当の武井さんはどちらを選んだのかというと、「へえー、みんな『2』なんだなあ。。」と感心しつつ、「オレが今学生なら、10年『1』で塩むすびを様々な美味しいふりかけと昆布で味わい尽くして5億貯めといてそのあとビジネスやレジャーを存分に楽しみつつ美食を堪能するけどなあ。。」とまさかの選択。
さっき「一生」って自分で言ってたでしょ!
当然、Twitterユーザーからも「質問の一生塩おにぎりとは・・・」「マジなのかボケなのかw」「その答えは卑怯千万」と、さらなるツッコミが相次ぐ形となっていました。
「一生」です。あなたはどっち?
参照元:headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191121-00000113-it_nlab-sci
ネットの声
これが庶民の感覚やで。
たとえ数年でも大卒で大手や中小企業に関係無く会社員をやっていれば、年収500万円になるにはどれだけ勤めれたら良いかぐらいは分かると思うんだよね。
それに究極の選択が前提なのに自分の都合で辞める事が出来るなら、独身で無理が出来る若い頃の数年間は年収5千万円を選ぶ方が多くなって当然だと思う。
逆に家族を養うと考えたら年収が少なくても食に関しては全くお金が掛からない、家族に好きなだけ腹いっぱい何でも食べさせてあげらる方を選ぶ人が多いかもしれない。
衣食住の中で「衣」と「住」は頻繁に新しい物に変える必要は無い。一般的な人が今年買った服は今年しか着ないという事は無いだろう。家も3年以上同じ場所で暮らせないから引っ越すという人も少ないと思う、仕事上の転勤はやむを得ないとして。
でも食は我慢の限界があるし健康面のデメリットも含む。
むしろ、一生が短くなる可能性が高い。
それを考えれば圧倒的に2だと思う。
好きなものを食べる事は活力になる、自分の選択次第で栄養のバランスもとれる。
私はファッションもブランドにこだわる事はほぼない。
安くて機能的なものが一番。
外食費が毎食無料となれば、近所で済ませる事が出来れば移動費もかからない、調理に対する光熱費も浮く。
これだけでかなりの節約になる。
ただ、年収500万って、かなり働かなきゃいけない金額。
私の場合、正規雇用だがこの半分程度。
物を買うのにはお金がかかるにしても年収500万あって食費が一切かからなければよほどブランド品や高級車等が欲しいという人でなければ困ることはないはず。
比較にならないなあ。
まあ別にいいけど、、、。
本人はこれでも良いこと言ったつもりになっているんのでしょうね。
「おれ、かっけー」って感じかな。称賛されると思ったのかな。
これで周りの声が気にならないようであれば、ある意味で幸せものです。
個人的には、500万円でなんでも食べ放題の生活の方がいい。そうなれば、5000万貯まったら、次は何に投資するかをじっくり考えることができるし。
それで食べ放題なんて、すごくありがたい。
やっぱり芸能人は、金銭感覚が違うんだね。
究極の選択というのではないよね。条件が2つ以上あったら、選択の議論にならないのでは?
年収800万から1500万辺りのミドルアッパーだと仕事が忙しくて平日の夕飯はほぼ毎日コンビニのおにぎりしか食べられない人も確かに多い。仕事しながら食べられるし。
逆に定時で上がれる様な仕事をしている人は収入もそれなりかもしれないけれど、夕飯は家族とちゃんと温かいものを食べられる事も多いと思う。
うちの夫は週の3日くらいは駅のエスカレーターの上で納豆巻きを嚙って、それで夕飯食べたことにするらしい。身体壊すからやめてほしいけど、太るから家に帰って遅い時間にご飯は食べたく無いらしいし、ご飯食べてから仕事に戻るとやる気も削がれるし、時間もかかるからそんな事なら早く家に帰って子供の顔を見たいらしい。
周りを見ても、若手や中堅社員など管理職になる前の人に、そういう食生活をしている人は多いと思う。
「世界陸上のキャスターをタケイに」説がありますが、毎度上から目線でものを言われるのも嫌なので
ODAさんのままであってほしいです。
中には塩おにぎりを選ぶ人も居るかもしれないが
いずれにしても悩む余地がない
自分が正しいと思っているならそれでいいのではないでしょうか。幾ら鍛えても精神的な疾患は治せませんし。結局高齢になって不健康で何かしらの疾患にかかったのであれば、その代償は自分。自己責任ですから。
逆に1を選ぶメリットを教えてほしい、“一生”それしか食べれんのなら後で選び直すなんて選択肢はないはずやけど。
武井壮はアホなん?
貯めて投資したいやつは投資すれば良いし
遊んで使い切りたいやつは使えば良いんじゃないか
武井が5億を何に投資するのかも聞いてみたいところだな
ただ、一生と問い掛けたのにも関わらず、話が変わっているのは突っ込まれても仕方がない。
なんか、武井壮って元々世間に一石を投じる!
世間に対して何かアピールする!
世間に対していい事を言いたい!
って気持ちが空回りしているよな気がする。
金銭感覚よりも、そこがズレズレだと思う。
そもそも500万の選択肢で、食費を無料にする意味が分からない
高収入だけど食事制限があるか、低収入で食事制限がないか、を選択肢として提示したいわけでしょ?
それなのに500万が裕福になる「無料」って設定を入れたら前提が崩れるでしょ
後、税金のことも分かってない
5000万と500万じゃ税金で取られる割合は倍以上になる
ここまで差があると節税の仕方で手取りが大きく変わってくる訳で、それぞれの社会状況によって5000万の選択肢でも手取りに大きな差が出る
わざわざ「年収」と記載する必要がどこにあるの?
金銭感覚以前にツッコミどころが多すぎるわ
選択の余地がない
誤解の生じる記事の書き方も良くないですよね。
↓↓↓
日本人の平均収入449万円より少し多い年収と、かなりリッチな5000万とだと、ご飯が自由に食べられるがあれば500万円でいいと思う人が多いんだねえ。年収の中央値が360万円らしいからアップしてご飯食べ放題で十分と思う人が大半なんだね。
塩むすびだけだと遊びや家、仕事が充実しても喜べないのかなあ
問いを発した本人が「そのあとビジネスやレジャーを存分に楽しみつつ・・・」なんて“反則技”を繰り出したんだから、答える方も「国外居住」という前提条件を設けても問題ないよね?
塩分と糖だけはじゅうぶんにとれても
栄養バランスが悪いかも
それなら白米と具沢山お味噌汁の方が
体に優しいと思う
共感とあこがれ・代弁者としてのキャラクターを求め、
一般人は自分を謄写し、画面に敢えて勘違いを無意識に訴求する。
階段で3ステップ上くらいは共感や尊敬の対象、
3フロアよりも上からは、ブーイングの対象。
但し出過ぎた杭は打たれ辛い。
実際は異なる環境にいることは分っていても、
気付くことを避けている局面が、深層心理に存在する。
夢を醒す発言は反感を買う。武井壮はアイドル枠では無いが、
アイドルとは前述の如く、見る側の偶像なのだから。
好きなクルマや趣味の類を好き勝手するとなると正直5000万でも足りない感じ。
シンプルでいい。
朝の通勤の車で、朝食に塩むすびか焼きむすびをかじって行くパターンは少なくない。
あまり食べすぎると塩分過多になりそうで怖いが(笑)。
ちなみに年収50万の塩むすびは、めちゃくちゃ美味いと思う
おにぎりは好きだけど、食事がそれだけだと大金があっても楽しめない人生だと思う
優位に浸るのは結構だが、災害現場ではこういう人は役立たずかな。
まあ、塩おにぎりだけって言われたら、絶対病気になるから、500万を選ぶ。どう考えても。
逆に、みんなは500万がどれくらい下がれば、5000万を選ぶのかな?
さすがに年収が60万以下に下がってくると、衣料、住居、光熱費が厳しい。
人生に子供の養育費や、親の介護費などが、登場しなくて、貯金して、遊んで暮らすとかいう始末。
幼稚だと思います。
それを許容する寛容性が日本には乏しい。
と思います。
こういう感覚の人が増える限り経済社会は腐敗の一途。
自分で今言った事を直ぐに忘れるのは、ただ事ではない…。
ドーピング検査した方が良いかもね…。
2:年収500万で食費無料で健康的な生活。
1を選ぶ人ってすごいねw
500万円のほうが、健康的に暮らせる。
500万で食い放題の方が幸せそうだな。
食費も浮くし。
今は500万ならそれなりの生活できるけど、将来インフレで物価が上がったら貧乏生活になったりして。。
なんだかんだで嫌いじゃない。
なんか面白いんだよな。
もちろん、過去の実績が凄いから説得力もある。
努力してる成功者であることに間違いはないと思う。
エンゲル係数高いので、2は最高です。飲み放題も付いてます?
いいとこつくねーみたいな。
悪いほうが500万円なんて庶民からしたら究極の選択肢にならないどころかこっちのほうがいいとなる。
出題者が理解してない問題に応える程無駄な時間はないですね。
逆に2の「なんでも食べ放題」が全て無料という意味なら食費が一切かからないということで、それなら年収200万でも2を選ぶな。
それ私的には相当嬉しいけど。
まぁ年代にもよるけども
さすがに「いい方」とはいえない
年収と手取りと勘違いしてない?
でも、そうはいっても「どんなお店でも食べ放題」って事は食費がかからなくなるし、食事の支度も片付けもなしなら水道光熱費も節約できるから500万でも良い暮らしはできそうだな
そもそも500万は高収入。
それでいて食べ放題。
5億で塩おにぎりだとしても500万を選びます。
しかも好きなものを食べ放題なんて、人生勝ち組じゃん
どーでもよくね?
周りで500万円くらい貰ってても少ないって不満を言う人ばかりなんだろうか。
スポーツ神経はいいけどなんかパーティーピーポーっぽいから嫌い
俺は500万で食べ放題選ぶけど・・・
500万でさらに食費かからないなんてそんないい生活してみたいよ。
収入増える上に食費浮くとかめっちゃええやんか。
感覚のずれは、まぁしょうがないでしょう。
前よりも嫌味に感じる事が多くなった
お金稼いでる自慢がウザい
年収500万円が貧乏人だと思っているんだろうね
有名人になったら要らんことは迂闊にペラペラ喋らない事が金だから、私らみたいな一般人ならこんな少々のことは「戯論」「呟き」。
管理人の率直な感想
僕は普通に2です。
当たり前でしょう。
年収の問題より、1は敗血症を患って死ぬし、2はどの店でも無料で食べ放題というのがいい。
でも無料で食べ放題でも、肉ばっかり食べて体壊すかもしれないな・・・。
わざとぼったくりバーにも行くと思うし。
割り勘でも自分だけタダだと悪いし。
あまり良くないかもしれない。
清貧。
コメント