【校則】女子中学生「なぜポニーテール禁止？」教師「男子がうなじに興奮するから」

これは！今、住む県も、娘がブラック校則が多いと言われる県です。ここ数年でこうやって、取り上げられることで改善しているそうです。
同じ校則がありました。
うなじ＝興奮素材　　は、先生たち目線ではないか？とも思うこともあったし、健全な中学生男子であれば、うなじを、みなくとも興奮することがあることは、健全なのではないか？！と思います。
そもそも興奮することが悪いことでもない。それなら、スカートだって、興奮に繋がる子もいるのでは？となる。
理不尽な校則というのは、大人になって国のルールを守る一瞬の勉強だとは思う。ただ、やはりいきすぎた部分は改善されるべきだと思います。

うなじ見せたらダメならショートカットの女の子はどうなるねんって感じ。
意味わからん校則多いよな。うちの学校も髪をアップにしたりお団子にしたらダメとかあったわ。

健全な高校生生活をせずして、大人になって恋愛や婚活云々がスムーズに行えるのかというとちょい疑問。

記事読む限り、先生の中では鹿児島は日本から独立して校則は変えたらいけないって法律があるみたいよ。

時代にあった校則に変化していかなきゃね^_^

メガネっ娘に興奮する人がいたらメガネを禁止するのかという話

なんでか知らんが九州には未だブラック校則と呼ばれるものが多いという印象だ。もっとも、それを取り上げた記事が九州のメディアに多いだけで結局は全国どこにでもあるのだろうけど。なお、うなじに興奮云々という感覚は、男視点で考えた場合に決して間違いとも言い切れないのだけれど、しかしコメ主の言うとおり、実際に興奮するのは男子生徒ではなくむしろ男性教師なんじゃないのかと思うぞ。

うなじはダメなのに男女交際も禁じられてたのに、女子は真冬でも体育でブルマという規則の矛盾あれは何だったんだ
あと、校則に1ミリでも反してたら罰則に走るばかりの先生見ると、頭悪い人だなとコッソリ思ってた。
校則からはみ出てても、生徒らが法の網かいくぐり、工夫して編み出した多少のおしゃれ心については、過剰に口出ししなかったり、ほどほどにしとけよ、次回まで直しとけよ、ぐらいの口頭注意で見逃してくれてた先生たちには、大人の余裕を感じ、結局は人間力だよなあと思ってた。
そういう先生がタバコとかいじめとか、ダメだヤメロってビシッと言うと、あの先生がそういうなら仕方ないか、と納得したり。
いい先生たちは加減がうまかった。

女性教員が言った男とは男性教員のことではないか思いました。
ほとんどの男子学生はうなじに興奮はしない。
この年頃はパンツとか胸とかに興奮するものです。
でも、それは正常なものであるし、欲求はダメなものではなく欲求をどのように昇華させていくかです。
健全な証でもあるし、成長とも言える。
しかし、男性教員が女子生徒に興奮するのは違うぞ。

おそらくこの校則が出来たのは昭和初期かそれ以前。
今の教師がこの校則を変えないのは前例主義のため。
昭和の初期や明治・大正時代なら『女性がうなじを男性に見せるのは不適切』という感情が起こるのもわかる。
時代に合わせてアップデートすればいいんだよ。
ただし、あくまでも勉強に支障が出ない範囲で。

興奮するしないの話ではなく、それを対策するのに、その校則は合っているのか？ってことの方が正しい。
先生が興奮するなら、校則よりもはるかに重い法で罰せられるけど、男子生徒はそれは難しいからね。

うなじに興奮とか、今どきないない。
今の時代、それ以上に刺激のあるものをネットやテレビでみんな当たり前に見てるし、そんな程度でよほどの子以外じゃないとなんとも思わないだろ。
確かに昔の時代のマンガなどには主人公などが女性のうなじを見てドキっとしたりするシーンはあった。
いまのマンガでそんなシーンはない。
なぜならそんなシーンを描かれても誰も共感なんかしないから。
それが今の感覚だよ。

中学生はうなじを見なくても隣にいるだけで興奮しますよ。
うなじで興奮するのは大人の感覚ですよね。
中学生の頃にうなじでエロチシズムは全く感じなかったです。
興奮してるのは教員のほうじゃないですか？
教え子を性的な見方しちゃうと支障があるので大人が勝手に決めた校則ですよね。

うなじに興奮するってのはもともと着物の文化から来ていて、うなじを見て興奮するという感覚になるのは大人になってからですね。それもある程度大人な女性のうなじですかね。まぁ、人にもよるでしょうけど、中学生のうなじを見たところで興奮はしないだろうし、中学生男子はそれ以前に女子が横にいる・シャンプーの匂いがするとか、そっちほうが興奮しますね。興奮と言うかドキドキするですかね。

興奮するのは教師側でしょ
今自分は35歳だけど中学の時に居た英語教師が2011年にのぞきで捕まってて同級生と集まった時に話題になった
英検1級持ってる事自慢してて学年主任、不良生徒を投げ飛ばしたりしてたけど自分は覗きで捕まって不良生徒より惨めな人生送るのかと思うとその当時笑えた
鹿児島でその人の苗字とのぞきで検索掛けたら今でも記事が消えずに残ってた

規則作ったのは誰か明確にしなければいけませんね！
ソイツの性癖なんだから知った事かという旨の全校集会を実施すべし。
そんで女生徒全員うなじを見せてボッキしたらクビで、ボッキしなかったら興奮しない事が証明できる。そうなれば校則に意味がない事も証明できるので是非やってほしい。

＞男子がうなじに興奮するから
ポニーテールが禁止の理由を冗談でもなく本気で答えたとしたら、この教師あるいは学校側の感覚や認識は非常に”異常”というしかない。男子が興奮といった性的発想に結び付けること自体、なんの根拠もなくむしろ教師の脳内が淫欲に満ちた不健全なものと云えるだろう。このような発想だから教師には性犯罪が多いのだという裏付けにもなっている。これを教育界や文科省に問うてみたらどのような反応を示すのか聞いてみたい。まさか男子が興奮などということに理解を示したら、この連中は狂っているとしか言いようがない。

変な先生がそう感じるだけで、実際ポニーテールだけで反応して興奮してしまった変態教師がいたんでしょうか？(笑)
なら社会に出て自由な髪型ができるようになって、ポニーテールで会社行っても同じく男性社員が興奮するから良くないんですか？
電車内でポニーテールしてたら痴漢されるんでしょうか？(笑)
髪まとめるのに一番簡単だし、勉強もスポーツもしやすい髪型なのに、どうすりゃいいの？
そしたらツインテールもお団子もダメじゃん。ベリーショートも、うなじが見えたらダメなんだろうね？うなじが隠れる長さで髪の毛おろしていないとダメってことだよね…はぁ？
そもそも低くポニーテールしたらうなじとかあんま分からないし。
ごく一部のうなじフェチだけじゃん…じゃあ足フェチとか腕フェチがいるから体操服の半袖も半ズボンも、制服のスカートもダメだよね。
ここまで来ると、女性が肌を見せられない国とか宗教ですかって…。

うなじが見えて男子生徒が興奮するからポニーテールは禁止にするのに、生足が見えるスカートは校則で履かないといけないって矛盾があると思うけど。

校則作った先生がツインテールで興奮する人だったら？
校則作った先生が三つ編みで興奮する人だったら？？
この理由付けだとポニーテールは許されていた、
ということだろう。

こういう先生たちは気がついてないんだろう。自分たちの感性がHentaiだということを。
それに気がついた瞬間、恥ずかしくなるんじゃないかな。
それとも怒り出すんだろうか。

生徒同士より教員に対して設定するのも校則の役割になってきてる。
変態教員が増えたから。
下着の色やうなじで興奮するのは教員だろ。

昔は、紙の辞書の中の性的な漢字ででも、男子は興奮してたのを思い出した。
今の子供達は、ネットでめちゃくちゃ色んな物を見られるし、『うなじで興奮』っていつの時代の話？！

うなじよりスカートの方に興奮する男子生徒が多そうです｡
スカート禁止令を文科省は出しましょう｡男子生徒から女子を守らねば

学生時代は女性のうなじを見ても興奮はしなかった
おっさんになると、なんとなーく、うなじ→興奮がわかるようなわからないよう感覚になっていった
つまり、そういうことだろう

つまらない教師が増えてきましたね。
興奮しているのは、教師の側じゃないんですかね？
そういう事件も、起こっていますしね。

ホントくだらないな。
校則なんて最低限有ればいいと思うけどね。
茶髪にしようが、ピアス開けようが。
本人が周りに迷惑かけなければ良いと思うよ。

興奮を懸念するなら、男女別の学校にするしかないですよね。
うなじに興奮って戦時中かと思います

逆にうなじよりも、女性のなびく髪にフェロモンを感じるよ
人それぞれフェチがあるわけだし、うなじに興奮するからは、作った人の単なる性癖でしょ…

もしかしたら男子生徒ではなく、教諭が変な事起こさない様にする為の、カモフラージュかもしれませんね。

せっかくSNS全盛の時代だし、前時代的でバカみたいな自分のところの校則は、ネタにして笑い飛ばしちゃえばいい
で、うちの学校笑い物にされてますよって先生に言ってやればいい

生徒を性の対象として見てるから教師の犯罪や変な校則が出来るってのが理解できた。

教師A「あの娘のうなじエロいよなぁたまらん」
教師B「あれは男子が欲情してもおかしくないから校則で禁止したほうがいいな笑」
大人の勝手な解釈じゃないかなと思います。

うなじがダメっていうなら日本髪なんてダメゼッタイだね。
こういう校則を推進する教師がいるとしたらきっと日本の伝統文化が嫌いな人なのだろう。

うなじダメでスカートOKの理由は何？
スカートからのチラリでは興奮しない猛者どもが決めたのかな

生徒を変態教師から守るには必要かもね。

男子叩きをところどころで見かけるけど、これ男子も被害者でしょ…変な言いがかりつけられて、生徒全員がかわいそうだ。

男子がうなじを見て興奮ってのがもう大昔の映画やドラマ的な価値観に基いた発想で笑っちゃうな

どう考えても教師目線の校則だｗ
学生の時、うなじなんて全く興味なかったわ。今はそこそこ

うなじに興奮とか意味不明。
個人的な見解だろう。
じゃあ丸刈りなら頭皮まで見えるし、絶対禁止だな。丸刈りでモテモテになれるよ？
そうには成らないでしょ。

うなじに興奮って…オッサンかっ！
ってことだわな、中坊にしてみれば。

うなじに興奮してるのは男性教師だけ。

極論言うと
そもそも制服ってのが駄目じゃないのか？

教師が興奮して犯罪を犯すからな。

中学生なんて髪の先から足の爪先まで、どこでも興奮するよ。
校則はおかしな部分や理不尽な部分もたくさんあるんだけど、ある意味社会もそういうもん。
ルールが気に入らないから破るのか？気に入らなくても仕方なく従うのか。
それももルールを守り、その上で疑問に思うルールは変えていくのか。
校則は時代によっても必要なルールは変化すると思うので常に未完成。なので校則の理不尽さに対してどう向き合うのかが試されると思うし、未完成さが生徒を成長させるのだと思う。

うなじが云々と言うより引っ張られたり機械に巻き込まれたりする危険性を理由に結んだ先が余りに長くなる髪型を禁止するほうが余程合理的な気がする。
自己責任で終わるのであれば規定を無くしても良いが現在の日本だと管理者責任を問われるから、安全面で決めていれば反論は難しくなる。

いつの時代か？と思ってしまった
自分が高校時代の校則ヤバかったのがあったなあ…襟の後ろにかかったらカット、またはくくる！くくりにくかった同級生大変だったね
自分はロングだったけど、１つにくくるか、三つ編みだった
ポニーテールはOKだったね
校則はやっぱりそのときの状況で考えていかないと…小学校でも変な生活のきまりや校則があるもんなあ…

校則をしっかり守っていた生徒が大人になってからﾙｰﾙを守れない者もいる｡
いくら校則を守らせても法律を守るようになるとは限らない｡

手段が目的化しすぎて、先生たちも合理的な理由を説明できないのだと思う。
まぁ教師界隈が悪い意味で洗練しすぎていて訳の分からない理由を本当に正しい事と思ってる教師も少なからず居るけどね。

うなじが興奮材料ならスカートなんてもっての外だと思うけどなぁ。
まぁ、理由なんてのは後からなんとでも付けれる。多様性を受け入れる社会で、古臭い校則は変わらずそのままってのはなかなか難しそうですな。

ポニテは高い位置に結ぶと授業で書いたりで下向く時、前に落ちてくるので邪魔になるからだって。
確かにさー、鬱陶しいからお団子に留めちゃうし、一理あるなって思ったけど。
うなじが興奮するって理由じゃないよ。
それより男子のツーブロック禁止の意味わからんよ。
部活顧問の先生にそういえばこれってなんでですかね？って聞いたら、決まってる事にごちゃごちゃ言い出すやつ、本当にウザいって言われたんだけどw
守るかどうかが重要だろって。
なんでか知りたいって思うのはうざいのかよって言う。