「盗んだバイクで走り出す」はバイトテロと同じ？歌の表現についての論争がちょっと窮屈すぎやしませんか

尾崎豊さんのデビュー曲「15の夜」に出てくる「盗んだバイクで走り出す」の一節がネット上でちょっとした論争になっています。今、世間を騒がせているバイトテロを引き合いに犯罪を助長するのはよくないという話ですが、歌の表現についてはどう考えればよいのでしょうか。

「15の夜」は尾崎さんのデビュー曲で1983年に発売されました。大人の世界に疑問を持つ思春期の不安な心を歌ったものですが、よく知られているようにサビの部分に「盗んだバイクで走り出す　行き先も解らぬまま 暗い夜のとばりの中へ」という歌詞が出てきます。このほか、大ヒット曲「卒業」における「夜の校舎窓ガラス壊してまわった」というフレーズも有名です。

犯罪を助長するのはよくないといった意見は以前から出ており、ネット上ではちょっとした論争になっています。

一般的に考えれば、あくまで表現の一環であり、実際にその犯罪を助長する意図がないことは明らかでしょう。しかし、歌詞というものについて文字通りに解釈する人も一定数存在しており、ネット上では意見がぶつかり合うことになります。

以前、宇多田ヒカルさんの「Keep Tryin’」に出てくる「将来、国家公務員だなんて言うな　夢がないなあ」の解釈をめぐってちょっとした論争がありましたが、これも同じような話といってよいでしょう。

この一節は、夢はあるけどお金がないのは嫌だ、生活は安定しているけれども夢がないのも物足りない、このまま埋もれてしまうのは悲しすぎる、といった主人公の揺れる気持ちを交互に表現した部分の一節ですから、公務員になることを全否定した歌ではありません。

しかし人によっては、歌詞の一部分に強く印象付けられてしまい、公務員を否定するのはよくないといった話になってしまいます。

歌などの芸術は、実際に出来ないことも表現できることが大きな魅力のひとつです。実際に行った不正行為をツイッター上で披露することとは話が違いますから、この点については切り分けて考える必要があるでしょう。歌詞の解釈は人それぞれですが、犯罪を助長している、よくない風潮を後押ししていると全否定してしまうと、芸術の持ち味を半減させてしまいます。少なくとも芸術については少し寛容になった方がよいでしょう。

参照元：https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00010002-wordleaf-soci

ネットの声

管理人の率直な感想

オーパッキャマラド～パッキャマラド～パオパオパッパッパ！

・・・失礼。
童謡の『クラリネットをこわしちゃった』の歌詞ですが、この歌詞どう思います？

大好きなクラリネット。
パパから貰ったクラリネット。
とても大事にしてたんだけど、壊れて出ない音がある。
ドとレとミの音が出ない。
ドレミが出ないと楽器として大打撃だ。

どうしよう・・・どうしよう・・・オーパッキャマラド～パッキャマラド～パオパオパッパッパ！

「落ち着け！」と。
少年がどうかしちゃったのかと思っていました。

ずっと意味が分からなかったんです。

調べました。
実はこの「オーパッキャマラド（Au pas, camarade）」はフランス語で、「一歩一歩進んでいこう」みたいなことらしいんです。
「整列」という意味も含んでいるらしい。

少し納得しました。

ドナドナも怖いですけど、その話は割愛します。

歌詞と現実の問題。
「くだらない！」と思ってる方がほとんどです。

僕もくだらないと思っています。

僕は盗んだバイクで走り出したことがないですし、夜の校舎の窓ガラスを壊しまわったこともない。
犯罪を帯びた歌詞を鵜呑みにしてそのまま実行するアホは、歌なんか聴かなくてもそのうち何かやると思う。

愛知県で女性が運転する車のフロントガラスを叩き割った男が不起訴になったらしいですね。
不起訴の理由は明らかにされていませんが、何か闇を感じますよ。

この現実を歌詞にしようなんてアーティストがいるでしょうか。
いませんよね。

フィクションはフィクション。
ノンフィクションはノンフィクション。

アホでも分かります。

ドラマの最後の「フィクションです」の表記も要らないと思う。
「実在する会社・個人・団体名とは関係ありませんのであしからず」だけでいい。

ね？オバQを現実にするとこんな感じですよ。
現実と非現実は違うんです。

そんな感じです。
「現実だったら面白い」と思う作品は沢山ありますけどね。