【遠足でお茶購入認めず熱中症】八尾市立用和小学校にネット上で怒りの声…両親らが市に損害賠償求め提訴【大阪】

小学校の遠足中に１年生だった女児（８）が茶の購入を要望したのに教諭が認めなかったため熱中症で救急搬送されたなどとして、女児と両親が大阪府八尾市を相手取り、慰謝料など２２０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしたことが分かった。２７日に第１回口頭弁論があり、市側は請求棄却を求めた。

訴状などによると、遠足は令和４年５月末にあり、往復で計約２時間歩く行程があった。母親が前日に体力面の不安から欠席したいと伝えたが、担任教諭から促されて参加を決めた。ただ、水筒の茶が足りない場合は購入を認め、女児が異常を訴えた場合は母親に連絡するよう要望した。

しかし当日、女児が教諭に「お茶を買わせてください」と伝えても校長の判断で認めず、めまいを覚えて「ママ呼んでください」と伝えても聞き入れなかった。下校の際に迎えに行った母親が高熱に気づき、女児は救急搬送されて熱中症と診断。女児側は学校側に「安全配慮義務違反があった」と訴えている。

一方、学校側は答弁書で「様子を確認し、体調に問題ないと判断した。児童に熱中症の症状が出た際は、飲料水を購入することを想定していた」と主張している。

参照元：https://www.iza.ne.jp/article/20240227-CYWDQM4RW5KFBN4DXBSY5X5JLE/

【みなさんの声】問題視される学校側の対応

名無しさん

八尾市の令和4年12月の定例教育委員会で八尾市立用和小学校1年生春の遠足における熱中症事故に関する再調査と再発防止についての請願の件として議題に上がってるので調査してるんじゃ？とおもったけど…
調査内容的には問題ないって結論だったから市も訴えたのかな？
まぁ実際熱中症になったんだし体調に問題なかったって結論は親としては納得できないよね…

名無しさん

体調的に問題なかったら、倒れんだろうが。
てか、体調が他人にわかるのか？
学校の先生って医師か看護師の資格でもお持ちでしたっけ？

名無しさん

学校行事の柔軟性のなさは異常。
高温予報が出ていても屋外行事強行で熱中症の生徒が続出したり、ましてや水分補給の重要性を理解していない教員とか。。

名無しさん

体調不良でもない生徒が突然熱中症の症状を出すことはない。見逃してしまったのならそれも学校側の落ち度。水分補給のくだりを分かってて対応しなかったのなら、それも学校側の落ち度。いずれにしても教員が悪いわ。

名無しさん

楽しい遠足がトラウマになってしまう
お母さんが講じていた対策まで無下にして、これが原因で不登校になってもおかしくない事案ですよ

名無しさん

このケースで、この親に、なんの落ち度や不手際があるのか八尾市に聞きたい。それとも一般的な通念が入らないのか。

名無しさん

お茶の購入を認めない理由が分からないけど、せめて他に用意した水分を渡せば良かったのにな
学校がルール重視で柔軟性を欠いたのだろうか
あと学校の判断が公立のせいで税負担になるのが困る

名無しさん

教員ですが、これは間違いなく学校が悪いです。遠足などの野外活動の際には熱中症に備えて水分を摂らせるのは常識です。子どもが不足をうったえたら買わせるか学校で準備したものを与えます。そのまま放置などありえません。

名無しさん

生徒側は親が都合が悪いから休ませたいって言ってるのに、来させておいてこんなにしっかり主張してる子どもの意見をねじ伏せてこの教員は何がしたかったんでしょうか、全くわからないです。
いい意味でも悪い意味でも、教師も人間で絶対正しい訳ではないので、子どもには担任だけが全てではないことを伝えて自分の言葉を聞き入れてもらえないときは他の先生にも伝える努力することを教えなければいけないと常日頃から思います。

名無しさん

完全に学校が悪いし、なんなら虐待で犯罪だとも感じる。
7歳くらいの子が何時間も歩かされて「喉乾いたお茶飲みたい」って言ってきたら、自分のお金出してでも飲ませてあげようと思うでしょ。
なんで日本人って組織になった途端に理性が利かなくなり他者を攻撃したり、保身に走るのか不思議でならない。

名無しさん

今どきこんなに学校いるんだな…運動のクラブチームの鬼コーチですら、休憩をこまめに入れて、都度一口でもいいから水分取れ！っていうのに。
小学生が先生にお茶買いたいっていうのは、結構勇気がいるのに、酷い対応。
なんなら、先生から、水筒の中身少なければ買うよう促すくらいしてもいいと思う。

名無しさん

熱中症の症状が出た時に飲料の購入を認めるという判断から間違っているでしょう。
水分補給、塩分補給は熱中症を予防するために行うもの。
児童からの相談（悲鳴）を全部無視している時点でおかしいでしょ。
争う姿勢ってのもどうかしてる。
小学校名、担任名を公表した方が良いね。
こんな学校危なくて通わせられない。
いじめとかも隠すんだろうなあ。

名無しさん

担任と教頭と校長の実名を挙げるといい。
世論が後押ししてくれる。

名無しさん

母親の主張が全て事実なら、学校側の落ち度しかないような気がします。

名無しさん

子供がお金で買う事は認めてないなら、先生が買ってお茶を飲ますとか、なんか方法があったと思うが、命に関わる事だよ。

名無しさん

また八尾か……
八尾の学校は、一昔前の根性論、無理させることは人を強くするとか、我慢こそ素晴らしいみたいな、なんともいえない時代錯誤感を感じることがたまにある。
意味のわからん連帯感とか、連帯責任とかもしかり。
なんかそういう風潮でも残ってんのかね……

名無しさん

前例や空気を守るな。子供を守れ。
教育者なんやろ。

名無しさん

記事を読んでだけど、学校側が悪いとしか言いようがない。
担任も校長に言ったうえで、ダメ判断したのかな？　校長も、自販機はダメだけど、他の対応は可能だ。しかし、答弁書に、自販機対応ってあるから、校長は生徒の虚偽、甘えと判断したって事だよね。

名無しさん

信じられない。
なぜ飲み物を与えない？
どんな指導？
しかも事前に言われているのに。
お弁当忘れて購入してくれて個別請求とか普通にあると思うんだけど？
なぜ飲み物を買ってくれないの？
こんなに熱中症騒がれてるのにマニュアルできてないのかな？

名無しさん

校長もたいがいだけど、上の許可が下りないと具合の悪い子にお茶一本買えない社会人(先生)がいることに驚き。
仮に校長がこの経緯を知らず、「児童がお茶足りないので買っていいですか？」みたいな相談だったらダメと言われるかもね。(それでも、言葉の足りない部下だということも想定しないといけないか)

名無しさん

こういう事案ってかなりあるんだろうな…。
他人の気持ちがわかる先生って少ないのかな。
親の要望があっても児童からの訴えがあっても無視…
今回熱中症で済んだものの非を認めない、死ぬまでわからんのじゃないかな！

名無しさん

「私たちが判断したから正しい」ではない。
医学的にどうかだし熱中症になったのだから
教師の判断は間違っていた。

名無しさん

杓子定規過ぎるんやろ。あかんねやったら学校側は緊急の水ぐらいの用意しといたらいいのに。

名無しさん

酷いな！本当にどうしようもない教師やね。そして、非を認めない学校も然り。一番重要なのは子供の命でしょうが。これは傷害罪として取り締まるべき問題ですよ。

名無しさん

自宅に帰るまでが遠足なんじゃないの？
あと、賠償額が一桁足りない。

名無しさん

なんで買っちゃいけないだろ？、ニュースでもなんでもあれほど熱中症に注意しろ、水分とれ、とか言っているのにさ。しかし、ここでも学校の治外法権ぶりを発揮

名無しさん

子供の側から水分補給を訴えて教師が買う事を断ってたんだよね。
だったら、子供の様子を注意して見ていないといけないんじゃないのかね。

名無しさん

茶の1本くらい買ったとて、何の問題があるのかわからん・・・。
それで命落としてたらどうするんだろ？
頭ガチガチすぎでしょ、臨機応変に動けないねぇ。

名無しさん

買ってはダメなら学校が予備のお茶を用意しておくくらいはしていただきたいと思うけど。水分が足りなくなったらどうなるかくらいわかるよね？

名無しさん

先生にはバファリンのように半分の優しさが欲しいな

名無しさん

なんやこの無能教師？害悪しか撒き散らしてない似非教育者は速攻クビにできるように法律変えろよ！子供を増やしたいんだろ？子供を危険にさらす大人は排除しないでどーすんの？
同時に二度と教育行政に近づけないよう対策も講じろよ

名無しさん

何を学ばせるために買わせなかったの？

名無しさん

学校に対して、学校からお金を出してお茶を買ってくれ、なら断るのもわかるが、家からちゃんとお金を持ってきているのに意味がわからない。これで争って、原告が負けるようなことがあれば、それこそ司法に対する信頼がなくなるわ。

名無しさん

この記事を読む限りは先生側の生徒に対する思いやりが欠如しているように感じる。
小さい子が何かを訴えるというのはかなりの勇気がいるので、それを無視したことは保護責任者としての義務を怠ったと言われても仕方はないだろう。

名無しさん

最近の日本の異常な暑さの中、水分補給の大切さがいまだにわかってない大人がいるとは考えたくない。
あらかじめ親から連絡があったにもかかわらず飲み物の購入を却下するのは理解できない…

名無しさん

大阪府八尾市て言うのは父兄の言葉を聞かないのですね。とんでもない行政です。

名無しさん

臨機応変になぜ対応しない？
私は40代だが、学校の話になるけど昔は水筒持っていくなんて許されず水道水飲んでたな、、しかも、体育中どんなに喉が渇いても飲んではいけなかった。
学校が100%悪い

名無しさん

昔の運動部のようですな。生命よりも古いルールが最優先にされている。

名無しさん

熱中症って周りから大人がみて判断するものではないよね。小さい子が直訴しているんだから何なり対応は必要だったかと思う。
なんだか悲しくなる話しですよね。

名無しさん

現場の教諭が児童の健康安全の配慮を欠いたことは疑いようのない事実だろう。

名無しさん

下手したら後遺症だって残る可能性もあった
これを無罪放免にされたらたまんないよ

名無しさん

事前に言ってるし、親もこどもさんは全く悪くないな

名無しさん

これ、三審までやるのかな。やるなら、命よりきまりのほうが大事だという理論をふりかざすことになろう。ブラックな会社といい勝負だな…

名無しさん

一年生くらいであれば親の依頼がなくとも健康に配慮するのは当然のこと、学校側の怠慢で意識改革がなされていない

名無しさん

何年か前にも遠足で無理させられて死んだ小学生いたよね。
今回も個別に相談して、入院までしてるのに「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」とは。こういう記事読むと学校とはなんて信用ならないところだと思ってしまう。
自分の通った学校も子供ながらに信用できない大人達だと感じていたのは、子供の立場で大人を見ていたからだけじゃないと思う。

名無しさん

ルールを重視し個を見ていない。

名無しさん

杓子定規な対応か。命より決まりが大事なんですね。

名無しさん

またモンスターペアレントか、と思って読んだけど、こりゃ学校側がひどいね　現金購入を認めない理由もわかるが、水筒が空になったら何とかしてあげるだろ、普通は　両親の言う前時代的というより、お役所仕事的だったのでは、とも思う

名無しさん

こんな教諭にはもう任せられないです。
親に言われていたにも関わらずお茶を買うべきかどうかの判断すら出来ないのであれば、他の命に関わるような場面でも同様のミスを確実に起こす。
学校側はこの教諭にもう任せてはならない。

名無しさん

大惨事になってたかもよ

名無しさん

5月って、もうそこそこ暑いだろ。
お茶がなくなったら、お茶なしで遠足しろって、拷問かよ！？

名無しさん

昭和のスポ根でもあるまいし。健康には代えられないだろ。そこは裁量というもので柔軟に対応しろよ。「安心して子供を育てられる自治体ではない」なんてレッテル貼られたら取り返しがつかなくなるぞ。

名無しさん

市側が争う姿勢とのことが残念で仕方がないです。

名無しさん

すごいね、ここまで詳細に学校側の対応に非があるのに認めないんだ。
こんなに頑なにお茶の購入を認めないなら、母親が対応をお願いした時点で母親にもできない事を伝えていればそもそも参加させなかったでしょうよ。ろくに話を聞かないで安請け合いしたんでしょうね。
危機管理も責任感もゼロの学校で恐ろしいです。

名無しさん

申し入れをしていたのにこれはあかんわ。もしこれで児童が亡くなっていたら、学校側は業務上過失致死罪確定やぞ。児童の意思を拒否するのも教育として良くない。誰にも迷惑をかけていないのに。

名無しさん

お父さんお母さんが、事前にそこまで相談して最低限であろう300円まで持たせてるし、
苦しんでる小学1年生の女の子の訴え退けて歩かせるなんて鬼畜でしかない。
いじめなんじゃないの？本当に教師なんか？
なにが先生や。辞めちまえ。すんごい可哀想。

名無しさん

とことん争うべき。
人様の子供をなんだと思ってるんだ。
コーラを飲ませろと言ったワケでもなかろう。
なんのための遠足？
過酷な試練に耐えるための修行？
そんな遠足なんかやめちまえよ。

名無しさん

熱中症になるかも知れない予測は出来たと思う。
教師側の過失だね。

名無しさん

めまいの症状があり、本人が訴えるほどなのに、対処もせず、実際に体調に問題も起きたのに「体調に問題は無かった」で済まそうとする市の思考回路が理解できない。

名無しさん

症状が出る前に対処するべきでしょう
水分補給も今は15分おきとかこまめに取らせる部活だってあるのに

名無しさん

たかだか300円で命落としかけてんだぞ？親がちゃんとお金持たせてるのに。最悪亡くなったらどうすんだろ？争う姿勢だとかまず謝罪だろ？その姿勢が無いから訴えたんだろうな。勝って欲しい！！

名無しさん

そもそも、水って人間が生きていくうちでとても大切な物ということがわかっていない。
水が無くなったから飲むな、買うなは無いだろう。
先生は自分の飲む分をあげなかったのか。

名無しさん

これ、完全に学校の負けだね。

名無しさん

医師でもないただの教師に正確な判断できるの？
出来てないからこんなことになってるやん。
教師に熱中症教育でもしたら？

名無しさん

結果が全て！
熱中症になっているのだから「危険な状態だった。ことを見落としていた」と
言われても言い訳できない。

名無しさん

日本人に昔からある、和を乱してはいけない、子供には根性をつけさせないという主義から、水筒以外は禁止になったんだろうけど、現代日本は昔の日本よりものすごい暑いのだから、もっと適当な南国気質にならないと死に直結する。

名無しさん

以前に、どこかの剣道部で熱中症で亡くなった男子生徒がいましたが
そういった事故が学校で教訓になっていないのが悲しいです。
熱中症で人は亡くなります。毎年何人も亡くなっています。この教員は知らないのか？
自分でヘルプを出した小1の子が回復してほんとうによかった。
追加で飲料水を買えないならお昼にペットボトル支給とか対策が必要。

名無しさん

「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」っていやいや、水分補給は喉が渇く前に、が常識なのに何言ってるの？

名無しさん

これは事前に申し入れもしているし、市側の落ち度で発生した案件じゃないの?

名無しさん

市側が「遠足中は女子児童の様子から体調に問題はなかった」と争う意向なのもひどいよね。
こういうときに素直に謝って改善の方針を示せるところに住みたいな。

名無しさん

鬼のような学校だな！
しかも争う方針てどういうつもり？
事前に保護者から伝えられてた事も守らず結局熱中症にさせるなんて、血の通った人間とは思えない所業。
こんな事を許せる親なんていないと思う。

名無しさん

６歳の子、水くらい飲ませろや、教師も市も何やってんだか・・　購入しなくてもいくらでも別の対処法があっただろうに

名無しさん

両親や子供さんの言う事が正しければ、
これはあかんやろ？
一歩間違えば殺人やで。